최고의 스파이 소설 : 존 르 카레의 '추위에서 온 스파이'

영국 작가 존 르 카레(John Le Carré)는 플레밍만큼 스파이에 대한 인식에 큰 영향을 미쳤지만 스파이에 대한 묘사는 더 조용하고 뼈에 가깝습니다. 르 카레는 50년이라는 놀라운 경력과 24권이 넘는 소설을 통해 이 일을 해냈지만, 이러한 비전을 효과적으로 확고히 한 것은 그의 세 번째 소설 『추위에서 온 스파이』로 전후 영국 소설의 위대한 사례 중 하나가 되었습니다. , 스파이 또는 기타. 1963년 9월 출간된 지 60년이 지난 지금도 이 소설은 여전히 ​​그 영향력을 유지하고 있습니다.

분열된 전후 베를린을 배경으로 한 이 소설은 환멸에 빠진 영국 요원 알렉 리마스(Alec Leamas)의 이야기를 담고 있습니다. 리마스는 영국 비밀경호국 서베를린 사무소장으로서의 임무에 실패했고, 국경을 넘으려다 마지막 잠복요원 리믹이 살해되는 것을 목격한 후 영국으로 돌아와 휴가를 요청한다. 그러나 "서커스"(런던의 캠브리지 서커스 사무실 환경을 기반으로 한 MI6에 대한 Le Carré의 가상 별명)의 수장인 신비한 Control은 그에게 은퇴하기 전에 마지막 임무를 제안합니다.

리마스는 리믹을 살해한 적군 당원 한스-디터 문트에 대한 허위 정보를 심기 위해 동독으로 망명할 예정이라고 합니다. 그러나 모든 첩보 활동이 그러하듯 보이는 것은 아무것도 아니며, Leamas의 커버스토리, 즉 영국 공산당 서기 Liz Gold와의 관계로 인해 임무가 복잡해지면서 그가 임무를 완수할 것인지에 대한 긴장이 고조됩니다. 정말 그럴 예정이에요.

냉전이라는 이데올로기 전쟁터에서 <스파이>는 기존의 첩보 스릴러를 뛰어넘어 베를린 장벽, 체크포인트 찰리, 밀수입된 마이크로닷 시대에 자행된 현장 작전의 생생하고 투박한 현실을 드러냈습니다. 그러나 르 카레는 기본 기술의 다양한 기본 기술을 극화하는 것에는 그다지 관심이 없었습니다. 비록 당시의 다른 어떤 작가보다 더 자세하게 그렇게 했지만, 스파이 행위 자체에 의문을 제기하는 데 더 관심을 두었습니다. 동서 정보기관의 보이지 않는 전투에 사용되는 비도덕적 기법.

어떻게 그렇게 정통할 수 있었는지

실제 정보 요원으로서 Le Carré의 배경은 그의 작품, 특히 The Spy의 진정성과 확실히 비관적인 어조에서 느낄 수 있습니다. 데이비드 콘웰(David Cornwell)에서 태어난 르 카레(Le Carré)는 1940년대 후반부터 영국 정보부에서 복무했으며, 당시 그는 국가 복무를 위해 오스트리아 도시 그라츠에 주둔했습니다. 그는 독일어에 대한 전문 지식을 바탕으로 동독에서 온 탈북자들을 심문하는 데 도움을 주었습니다.

그 후 그는 옥스퍼드에서 공부하기 위해 돌아왔고 그곳에서 공산주의 학생 그룹에 대한 MI5 정보원이 되었으며, 그가 떠난 후 MI5에 풀타임으로 합류했습니다. 그리고 그가 서비스 요구사항과 마찬가지로 가명으로 글을 쓰기 시작한 것은 전화 도청과 침입이 난무하는 더러운 세상에서 일할 때였습니다.

그는 1960년에 MI6로 옮겨 본에 있는 대사관에 배속되었습니다. 스파이는 이중 스파이 킴 필비(Kim Philby)의 악명 높은 1963년 동료 영국 비밀 요원에 대한 배신으로 인해 다른 많은 사람들처럼 타협되기 전에 그가 출판한 마지막 소설이었습니다. Philby는 자신의 표지를 KGB에 공개하여 르 카레의 정보 경력을 영원히 끝냈습니다.

그러나 Philby가 자신의 위장을 깨뜨리지 않았더라도 Le Carré가 어쨌든 발견되었을 가능성이 있습니다. The Spy의 평론가들, 특히 철의 장막 반대편에 있는 평론가들은 저자가 진정한 정보 요원일 가능성이 높다고 말했습니다. 전형적인 문제아 방식의 르 카레는 책이 어떻게 받아들여질지 궁금해하면서 동구권 국가로 책의 사본을 밀수입했습니다. 그들의 대체로 호의적인 평가는 그를 약간 불안하게 만들었고, 어떤 사람들은 허구 뒤에 숨은 명백한 현실을 보았습니다. 러시아 비평가 V Voinov는 모스크바에 기반을 둔 예술 신문 Literaturnaya Gazeta에 대한 The Spy에 대한 리뷰에서 그 정확성은 정보 세계 내부의 역사를 가진 사람에 의해서만 달성될 수 있다고 가장 먼저 제안했습니다.

물론 책에 나오는 거의 평범한 수준의 세부 사항은 더 많은 본드 같은 안경을 원하는 사람들이 부족할 수도 있음을 의미했습니다. 예를 들어, 그 기간에 대한 타임스 리뷰에서는 "설명이 너무 많고 조치가 충분하지 않다"라고 한탄했습니다. 그러나 대부분의 리뷰는 긍정적이었으며 이전의 첩보 소설의 현자였던 Graham Greene조차도 "내가 읽은 최고의 스파이 이야기"라고 인정했습니다.

직접적인 지식, 암울한 분위기, 복잡한 도덕성은 모두 이 소설에 현실주의적인 분위기를 더해 주었고, 이는 다른 스파이 소설의 상상력이 풍부한 업적과 차별화됩니다. The Ipcress File(1962) 및 Our Man in Havana(1958)와 같은 Deighton과 Greene 소설이 마련한 토대를 바탕으로 장르의 진정한 전환점이 되었지만 내러티브의 신뢰성과 우울함과 관련하여 경계를 넓혔습니다. 그 음색.

왜 이것이 정말로 외로움에 관한 것인가?

마찬가지로 신선한 것은 르 카레의 주인공이 전형적인 스파이 이야기의 멋진 영웅이 아니라는 사실입니다. 대신에 그들은 윤리적 딜레마와 씨름하고, 개인적인 희생에 시달려야 하며, 일로 인한 끊임없는 심리적 피해로 인해 지치고 가난에 시달리게 됩니다. 리마스는 영국 소설에서 가장 절망적이고 비관적인 인물 중 한 명입니다.

이는 Richard Burton이 책을 각색한 Martin Ritt의 1965년 영화에서 캐릭터로 캐스팅되었다는 사실에서 가장 잘 입증됩니다. 화면에 동시 등장한 007은 매끄럽고 표범 같은 Sean Connery인 반면, 30대 초반의 Leamas는 중년이었으며 Burton의 지친 얼굴에 그의 작품으로 인한 대가가 적혀 있었습니다. 이는 배우의 지독한 생활 방식과 음주의 결과였습니다.. 실제로 Burton의 선택은 캐스팅에 있어 탁월한 성과를 거두었습니다.     

"스파이의 이야기는 정말 외로움에 대한 이야기였습니다…" 르 카레는 1974년 인터뷰에서 제안했습니다. 냉혹한 내러티브를 통해 독자들은 충성심이 바뀌고 신뢰가 희귀한 냉전 시대 권력 투쟁의 이중적 성격을 노출하게 됩니다. 르 카레에게는 누구도 믿을 수 없기 때문에 외로움과 염탐이 밀접하게 연관되어 있습니다.

스파이(The Spy)는 Call for the Dead(1961)와 A Murder of Quality(1962)에 이어 르 카레의 세 번째 소설입니다. 앞선 두 권의 책은 스파이 소설과 범죄 스릴러가 특이하게 혼합된 작품이었지만, 소설의 가장 인기 있고 수수께끼 같은 유령 중 한 명인 조지 스마일리(George Smiley)가 등장했음에도 불구하고 전자보다는 후자에 더 치우쳤습니다. 그는 의심할 여지없이 Karla의 소설 3부작인 Tinker, Tailor, Soldier, Spy(1974), The Honorable Schoolboy(1977) 및 Smiley's People(1979)로 인해 Le Carré의 가장 인기 있는 캐릭터입니다.

이 캐릭터는 또한 1979년과 1982년 두 번의 유명한 BBC 각색 덕분에 배우 알렉 기네스의 환상을 불러일으킵니다. 스파이는 여전히 기본적으로 스마일리 소설이지만, 그의 존재는 몇 번만 보고 언급된 유령 같은 링마스터의 존재입니다. Le Carré의 스마일리가 많은 소설은 그의 관점에서 내러티브를 더 명확하게 보여주는 반면, The Spy는 더 넓은 사회에서 스마일리의 위치를 ​​더 정확하게 반영합니다. 눈에 띄지 않고, 조용히 조작하며, 아무도 이해할 수 없는 뒤에서 긴 게임을 하고 있습니다.

르 카레는 "소설의 장점, 즉 당신이 어디에 서 있느냐에 따라 그 공격성은 그것이 진짜라는 것이 아니라 믿을 만하다는 것"이라고 말했다. 똑바로 플레이하려는 그의 노력은 적군뿐만 아니라 MI6 동료들에게도 그를 사랑하지 못했습니다. 2016년 회고록 The Pigeon Tunnel에서 그는 The Spy가 출판된 지 불과 몇 년 만에 한 저녁 파티를 회상했는데, 그동안 전 동료가 그를 궁지에 몰아넣고 그에게 다음과 같은 말을 했습니다. 한때 내 동료였던 나이 많은 MI6 장교가 영국 대사가 주최하는 외교 리셉션에 워싱턴 내부 인사들이 모인 가운데 방에서 나에게 소리를 질렀다"라고 썼다. "'완전한 개자식아.' 그 사람은 나를 만날 줄은 몰랐는데, 

그러나 스파이와 관련된 잔인할 정도로 정확한 묘사 아래에 있는 스파이는 이데올로기 싸움에 맞서 지속적이고 반항적인 인본주의에 대한 소설이며, 모든 것이 완벽한 특성화를 통해 전달됩니다. 이것이 냉전 시대 르 카레의 작업의 핵심입니다. 아무도 간첩 활동에서 깨끗이 나오지 않습니다. 심지어 화이트홀, 워싱턴 또는 크렘린의 군주에 저항하는 사람이라도 결국 양심이 가렵기 시작하면 말이죠. 그의 전 동료들을 그토록 짜증 나게 한 것은 현실일 가능성이 높으며, 간첩 윤리에 관한 질문을 흔들림 없이 해결하는 데에는 소설이 훨씬 더 좋습니다.

The Spy가 60주년을 맞이하면서 냉전 시대와 마찬가지로 오늘날에도 강력하게 반향을 일으키고 있습니다. 특히 오래된 분열이 다시 나타나고 글로벌 위기가 연달아 이어지는 상황에서 더욱 그렇습니다. 비록 소설의 전반적인 진실이 받아들이기 불편하더라도 소설의 신뢰성은 르 카레의 스토리텔링이 지속되는 힘의 핵심입니다. 그는 책에서 "지능 작업에는 하나의 도덕 법칙이 있습니다. 결과에 의해 정당화됩니다"라고 썼습니다. 공공 안전의 대가는 실제로 무엇입니까? 르 카레는 쉽고 위안이 되는 답변을 제시하기에는 너무 위대하고 성숙한 작가였습니다.